- 积分
- 5152
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-12-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册
x
公安督察和一审法官都问过伤者“女朋友都报警了为什么还护着他”。
他们知道伤者因为保护报警人得罪民警惨遭报复伤害,判决书为何要捏造全部事实:
1、 民警对女朋友报警不满,民警没有和伤者发生争执。伤者主动承担责任,民警才教诲他,他笑着说“是”。
2、 明明是伤者一再说离开现场,民警不离开和女朋友无休止争执,伤者才说“打110报警当场验酒”遭民警威胁,以没带身份证要求到派出所,刚出门就动手。
3、 法官利用人们心里误导案情,
判决书:女朋友报警,民警多次劝说原告离开报警人家住所,原告不予配合,因原告未携带身份证,民警要求原告到公安机关落实身份情况,原告拒不服从民警指令。 督察以非法侵入住宅移交治安大队。
你们敢枉法裁判,我就敢公开说“公安诬陷、法官栽赃”,是否属实敢核查吗?
我在论坛帖子每句话有据可查,没有证据敢在论坛发帖?论坛不是法外之地。
|
|