孩子一年级 家委会成立 一个班级分成若干小组 这都是闹哪样？

下弦月

redalert 发表于 2022-11-7 18:43
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见 ...

别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。
你个非沙笔又犯了基本的常识性错误。人民之间就不能互相批评了？批评了人民那被批评的人民就自动被你开除人民队伍了。你可别转着圈丢人了。我都怀疑你到底上没上过学纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。

redalert

下弦月 发表于 2022-11-10 10:58
别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】

你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？

语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】

出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》

乐，太乐了。

所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。


被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民当然不会被自动开除出人民队伍，但是你这号货色就偏偏能给反驳这种造谣污蔑的人扣上洗地的帽子，把被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民给开除出人民队伍。
奥对了，你这货还不忘来一句“暂且不说lz反映的问题是不是存在的”，世界名画《抛开事实不谈》

下弦月

redalert 发表于 2022-11-10 21:12
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见 ...

别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。
你个非沙笔又犯了基本的常识性错误。人民之间就不能互相批评了？批评了人民那被批评的人民就自动被你开除人民队伍了。你可别转着圈丢人了。我都怀疑你到底上没上过学纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。

redalert

下弦月 发表于 2022-11-11 10:29
别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】

你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？

语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】

出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》

乐，太乐了。

所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。


被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民当然不会被自动开除出人民队伍，但是你这号货色就偏偏能给反驳这种造谣污蔑的人扣上洗地的帽子，把被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民给开除出人民队伍。
奥对了，你这货还不忘来一句“暂且不说lz反映的问题是不是存在的”，世界名画《抛开事实不谈》

下弦月

redalert 发表于 2022-11-11 13:29
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见 ...

别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。
你个非沙笔又犯了基本的常识性错误。人民之间就不能互相批评了？批评了人民那被批评的人民就自动被你开除人民队伍了。你可别转着圈丢人了。我都怀疑你到底上没上过学纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。

redalert

下弦月 发表于 2022-11-11 16:06
别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】

你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？

语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】

出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》

乐，太乐了。

所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。


被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民当然不会被自动开除出人民队伍，但是你这号货色就偏偏能给反驳这种造谣污蔑的人扣上洗地的帽子，把被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民给开除出人民队伍。
奥对了，你这货还不忘来一句“暂且不说lz反映的问题是不是存在的”，世界名画《抛开事实不谈》

下弦月

redalert 发表于 2022-11-12 10:24
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见 ...

别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。
你个非沙笔又犯了基本的常识性错误。人民之间就不能互相批评了？批评了人民那被批评的人民就自动被你开除人民队伍了。你可别转着圈丢人了。我都怀疑你到底上没上过学纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。

redalert

下弦月 发表于 2022-11-13 13:07
别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】
你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？
语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】
出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》
乐，太乐了。
所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。
被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民当然不会被自动开除出人民队伍，但是你这号货色就偏偏能给反驳这种造谣污蔑的人扣上洗地的帽子，把被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民给开除出人民队伍。
奥对了，你这货还不忘来一句“暂且不说lz反映的问题是不是存在的”，世界名画《抛开事实不谈》

普云

理解万岁！
理解老师，为谁辛苦为谁忙。
理解家长，对的要执行不对的也要执行，孩子在人家手上。
群体，社会，就是这样。既然理解，那就去适应，不去制造矛盾。那些个整体看这个不顺眼，看那个有毛病，其实是自己有了病，还希望让大家一起有病。某人说过“越坏了越好！”你猜他是什么心态？

下弦月

redalert 发表于 2022-11-13 16:34
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见， ...

别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。
你个非沙笔又犯了基本的常识性错误。人民之间就不能互相批评了？批评了人民那被批评的人民就自动被你开除人民队伍了。你可别转着圈丢人了。我都怀疑你到底上没上过学纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。

redalert

下弦月 发表于 2022-11-16 15:49
别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】
你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？
语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】
出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》
乐，太乐了。
所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。
被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民当然不会被自动开除出人民队伍，但是你这号货色就偏偏能给反驳这种造谣污蔑的人扣上洗地的帽子，把被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民给开除出人民队伍。
奥对了，你这货还不忘来一句“暂且不说lz反映的问题是不是存在的”，世界名画《抛开事实不谈》