孩子一年级 家委会成立 一个班级分成若干小组 这都是闹哪样？

redalert

下弦月 发表于 2022-10-28 10:01
唉，看来你是真不懂逻辑啊。好吧，我只能重复一下我的回复。

下面我给你讲正确的逻辑。

世界名画《正确的逻辑》：明明你没问题但别人非说你有问题，你也不能说别人是在喷你，因为只有人家才配叫人民，人家有“有则改之无则加勉”的流氓逻辑护体。

第一次见到能把造谣污蔑说成是反映问题的恬不知耻货色，这脸皮确实比拐弯城墙还厚十倍。

下弦月

redalert 发表于 2022-10-28 20:20
世界名画《正确的逻辑》：明明你没问题但别人非说你有问题，你也不能说别人是在喷你，因为只有人家才配叫 ...

说别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。

redalert

下弦月 发表于 2022-10-29 10:51
说别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的 ...

不好意思，当你干出污蔑造谣的事情的时候，说你喷就老实接着，贬义又怎样，不想被贬义词形容就别先跳出来污蔑造谣，做出这种事情那说你喷就不叫贬低你，那叫对你的客观公正的评价。
完成家长群布置的工作是身为一个家长应尽的职责，做不到就是失职，自己失职在先，还有脸跑网上说别人甩锅。谁给你的脸自称人民？

610916114

清晨的小鹿 发表于 2022-10-10 14:31
你希望老师把这些工作都承担起来是吧，但是你知道吗？一个人的精力有限的，老师把这些工作都做了，没有精力 ...

之前的老师做的更多也没觉得精力不够，现在老师把这些都让别人做了，也没觉得现在的孩子就好到哪里去啊。

下弦月

redalert 发表于 2022-10-29 16:42
不好意思，当你干出污蔑造谣的事情的时候，说你喷就老实接着，贬义又怎样，不想被贬义词形容就别先跳出来 ...

说别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了

redalert

下弦月 发表于 2022-10-30 10:53
说别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】

你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？

语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】

出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》

乐，太乐了。

所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。

说起开除人民，有人倒是先把教师开除出人民了

下弦月

redalert 发表于 2022-10-30 12:25
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见 ...

说别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力

好朋友背靠背

610916114 发表于 2022-10-29 17:22
之前的老师做的更多也没觉得精力不够，现在老师把这些都让别人做了，也没觉得现在的孩子就好到哪里去啊。

以前的家长也没这么YY。  你看现在的家长多YY。  拿个书打下立马去教育局

redalert

下弦月 发表于 2022-10-31 10:56
说别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】

你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？

语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】

出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》

乐，太乐了。

所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。

说起开除人民，有人倒是先把教师开除出人民了。楼主跑网上栽赃教师甩锅就是人民犯错了也不能叫喷，反驳这种栽赃就叫给老师洗地，然后还美其名曰自己没把教师开除出人民队伍。世界名画《双标》

下弦月

redalert 发表于 2022-10-31 18:49
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见 ...

说别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。
你个非沙笔又犯了基本的常识性错误。人民之间就不能互相批评了？批评了人民那被批评的人民就自动被你开除人民队伍了。你可别转着圈丢人了。我都怀疑你到底上没上过学

大写的S

臀部圆圆 发表于 2022-10-10 14:34
以前老师为啥可以？ 现在为啥不行？ 我八零后 你说服我听听

以前的老师..打学生...恨铁不成钢...不是放学留你在学校学作业..就是给你布置各种作业折磨你....因为那时候的大部分老师..从思想上更希望自己把学生培养出人才..诈出学生的潜力.....
         而现在的老师..不敢打不敢骂..稍微一点就被教育局警告.....只要自己摊上一点责任..老师生涯可能就毁了...
所以现在的老师 尽最大可能性把责任甩出去...而自己只负责完成课堂的任务性教学就行了....虽然看似是在跟西方教学接轨...实际是符合中国国情的...这其实也是一种悲哀...

大写的S

清晨的小鹿 发表于 2022-10-10 14:45
我们上学的时候，需要老师统计安全教育平台吗？需要告诉你这一个周吃的什么餐吗？需要收你家长的核酸三码 ...

也不像你说的那样..学校都有专人负责这些的...你这么说完全是混淆视听....我身边亲戚 里面三个老师...根本不像你说的那么繁琐.....

610916114

好朋友背靠背 发表于 2022-10-31 11:49
以前的家长也没这么YY。  你看现在的家长多YY。  拿个书打下立马去教育局

这不代表所有的家长都是这样，原来没报道出来不代表没有这样的家长，只是没有现在信息这么发达而已。另外所有东西都是双向的，可以监督避免一些孩子收到伤害，不可否认确实也有滥用的。这看怎么把握，对于真心管教孩子的老师，我觉得负责任的家长也不会特意为难老师。

好朋友背靠背

610916114 发表于 2022-11-1 16:51
这不代表所有的家长都是这样，原来没报道出来不代表没有这样的家长，只是没有现在信息这么发达而已。另外 ...

你说的对是双向的。 一个学校那么多家长，一个老师受到这种伤害，别的老师都会缩回去的。

redalert

下弦月 发表于 2022-11-1 10:59
说别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】

你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？

语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】

出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》

乐，太乐了。

所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。

说起开除人民，有人倒是先把教师开除出人民了。楼主跑网上栽赃教师甩锅就是人民犯错了也不能叫喷，反驳这种栽赃就叫给老师洗地，然后还美其名曰自己没把教师开除出人民队伍，一边扬言这叫互相批评，一边给一方扣上洗地的帽子，把另一边的污蔑造谣定性为反映问题。世界名画《双标》

下弦月

redalert 发表于 2022-11-1 17:59
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见 ...

别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。
你个非沙笔又犯了基本的常识性错误。人民之间就不能互相批评了？批评了人民那被批评的人民就自动被你开除人民队伍了。你可别转着圈丢人了。我都怀疑你到底上没上过学纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。

redalert

下弦月 发表于 2022-11-2 16:02
别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】

你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？

语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】

出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》

乐，太乐了。

所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。


被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民当然不会被自动开除出人民队伍，但是你这号货色就偏偏能给反驳这种造谣污蔑的人扣上洗地的帽子，把被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民给开除出人民队伍。
奥对了，你这货还不忘来一句“暂且不说lz反映的问题是不是存在的”，世界名画《抛开事实不谈》

610916114

好朋友背靠背 发表于 2022-11-1 17:57
你说的对是双向的。 一个学校那么多家长，一个老师受到这种伤害，别的老师都会缩回去的。

我觉得也不是所有老师都是这种情况，但凡有责任心的老师，会怕，但是也会担起身上的那份责任。

下弦月

redalert 发表于 2022-11-2 20:27
语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见 ...

别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标准，所以我从第一帖到最后一贴一直问你的问题就是你对于喷的标准是什么，凭什么贬低别人。连续问了10几贴吧，你没有回答吧。一会说核酸，一会说一种几种任务，一会说红包，这不叫东拉西扯那“标准弟”你来给你的行为定义一下呗？
最后你总算回答了你爹说错了也叫“喷”，所以我紧接着教育你的就是“说错了有很多种情况”，不能简单的定义为“喷”。暂且不说lz反映的问题是不是存在的，这个可以从下面的跟帖看得出来认可的人多还是反对的人多，从头到尾就如你这样的小猫两三只上蹿下跳给老师洗地，还有更多支持者吗？
人民群众不是伟光正从不犯错的，反映问题即使说错了也不能叫喷。
当然了，我也有说错的时候。比如上一贴我定义你为“纯沙~~笔”，这个我承认错了。我侮辱了傻子又侮辱了笔。傻子只是不懂事，但他的心是纯洁善良的，而你比傻子懂事多了只是单纯的坏而且蠢而已我向你道歉

我不能定义你是个沙笔但有个非沙笔又开始定义lz“造谣污蔑”了。又庄严宣布把lz的人民资格给开除了。刚刚又栽赃别人把教师开除出人民了。纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。
你个非沙笔又犯了基本的常识性错误。人民之间就不能互相批评了？批评了人民那被批评的人民就自动被你开除人民队伍了。你可别转着圈丢人了。我都怀疑你到底上没上过学纵观整个论坛，除了贵非沙笔还有谁有定义和开除别人的权力。

redalert

下弦月 发表于 2022-11-4 11:31
别人喷不管按照什么标准来说都是贬义词，这个没有异议吧。你用一个贬义词来评价别人当然要说出你判断的标 ...

语录1
【这次我就提一个问题，也是我从一开始就问你的问题：
“我反复问了好几遍了，你装白内障没看见，我就再问你一次，如果你爹指出你的问题，你能不能说你爹那叫喷“。如果你爹不能叫喷，那你凭啥说lz是喷。就因为身份不同吗？你老板批评你你敢不敢说他是”喷”？是因为地位不同吗？”】

你看，你一口一个“你爹”，还叫嚣让我正面回答，等我正面回答你最爱的【“你爹”话题】时，你又开始强调是我的逻辑了。
你的脑子里到底装了什么让你如此健忘，以至于最爱给自己挖坑？

语录2：
【“喷”的标准是你定义的吗？你的名字叫标准吗？】
【按照你的逻辑】
【万能公式啊，套用这个可以无敌了。】
【以你的逻辑回复你。表演是你能定义的吗？自抽是你能定义的吗？整理是你能定义的吗？语录是你能定义的吗？流氓是你能定义的吗？教育是你能定义的吗？一个人是你能定义的吗？自己是你能定义的吗？搞是你能定义的吗？恼羞成怒是你能定义的吗？栽赃是你能定义的吗？别人是你能定义的吗？】

出自《一个人是怎样被自己的逻辑搞得恼羞成怒只好栽赃给别人的》

乐，太乐了。

所谓的“说错了有很多种情况”，说到最后也只能搬出“有则改之无则加勉”的流氓逻辑来，呵呵呵呵，【我造谣污蔑你可以，你反驳不行，只能加勉】。


被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民当然不会被自动开除出人民队伍，但是你这号货色就偏偏能给反驳这种造谣污蔑的人扣上洗地的帽子，把被打着“批评旗号”污蔑造谣的人民给开除出人民队伍。
奥对了，你这货还不忘来一句“暂且不说lz反映的问题是不是存在的”，世界名画《抛开事实不谈》