关于山海路快速路的问题，要放在整体来看，不能只局限于山海路不堵车

白敬请

人生何如初见 发表于 2021-8-19 10:11
凡事都是有利有弊，普通公路也有危害，只要是利大于弊就可以了。你说不出来就别逼逼了，事实上山海路高架 ...

利大于弊？好一张胡咧咧的嘴，最后跟你说一句，狗子，自己吠吧，恕不奉陪

小小9978

人生何如初见 发表于 2021-8-19 09:03
那你给想个办法，不在山海路修，在机场路修吗？

那你告诉我凤鸣路跟山海路交叉路口有出荆子山隧道以后堵吗？你疏通这个交叉路口是为了大家以更快的速度向西堵在荆子山隧道，向北堵在外国语？

人生何如初见

小小9978 发表于 2021-8-19 10:29
那你告诉我凤鸣路跟山海路交叉路口有出荆子山隧道以后堵吗？你疏通这个交叉路口是为了大家以更快的速度向 ...

再向西还有机场路路口呢，但问题肯定是要一个一个的解决，从简单的入手，不可能一蹴而就。

小小9978

人生何如初见 发表于 2021-8-19 10:35
再向西还有机场路路口呢，但问题肯定是要一个一个的解决，从简单的入手，不可能一蹴而就。

解决问题不是从主要矛盾入手吗？什么时候先从旁枝末节开始了？

wuzang20

对山海路不太熟悉 不发表意见~~  我只是问下：政府有公示出来要在山海路建的是高架吗？

通伸NO.1

楼主的见解和分析是比较客观的，这是一篇好帖子，半夜发出来，费神了。判断楼主现实生活中也是个文明、理智的人……后来也被带节奏，失去斯文。
心平气和的讨论，一旦带上情绪，就偏离轨道，毫无意义。
上海的高架路很多，距离建筑物很近，噪音对居民楼的影响比咱烟台要大许多，为何工程还能建成？是上海人比我们更大公无私？不是的，只是上海人比我们更理智：都不希望高架路建在自己小区旁，但是，高架路早晚得建，总得有一些小区业主要做出牺牲，那就听天由命，听从比我们自己更专业专家的安排吧。
我们旁边的青岛早有快速路，类似上海，噪音扰民更甚，也建成通车，老百姓骂的唯一一点是“堵死城”(骂杜某某) 那是因为设计不合理，西侧入口容易堵，杜某某被骂有点怨。
烟台南北快速路建在山海路，沿路居民的心情可想而知，市民感同身受，很理解。楼主也说了，政府应该在环保和设计上多下功夫，尽量减少影响。
那么，建快速路的目的是什么？选址山海路是否合理？
首先，快速路解决不了所有节点的各时段、局部的拥堵，但可以减轻所有节点的进一步拥堵，比如说，福山、开发区的居民去高铁南站，就可以走快速路直通快达，不会额外加剧其他道路的拥堵，提高城市交通效率。不去高铁站的车辆，也可根据需要酌情选择合适的快速路路段行车，也可减轻其他路的拥堵。
青岛如没有快速路，现在依然比烟台拥堵的交通，将变得水泄不通，这就是快速路的作用。
那么，为何选址山海路，合理吗？我觉得，规划部门的决策是对的。塔山北快速路将和山海快速路相通，直接解决了开发区经济中心去往莱山区和高铁南站的快速通达，减掉这部分车流量对拥堵的加剧，而山海路处于既靠近芝罘老城区，又连接莱山区，也让两区去高铁南站快捷化，未来，高铁将成为1000公里距离最主要的出行工具。
其他的南北向的路都不如山海路更适合承担起这条动脉的作用，原因不细究，前面有人说得很充分了。
沿途会被影响到的业主也不必痛恨楼主，最终是否选址山海路，政府部门不会以他的分析拍板，也不会因为各位的反对而止步，会站在全烟台人民的利益角度，去做经得起时间检验的规划，是不背骂名的百年大计。
如此，答案就是唯一，大家心里释然，也就坦然接受。
规划部门和设计院以及施工方，在降噪技术应用方面，多借鉴国内外成功的案例，舍得投入，把对居民的影响降至最低，而不是仅满足国标而已，以此回报沿线居民的付出。

惊声尖叫蚂蚱

人生何如初见 发表于 2021-8-19 01:04
哈哈，他们反对也没用呀

人家在找气生啊~~~

xiaozhangyu

东西向的堵，不是少一个路口就能解决的，不能因为解决东西向拥堵成本高，难度大，就解决南北向吧。如果少一个路口还是堵，那怎么办？烟台南北向的路都建成高架吗？

既然你提到了成本，那山海路刚改建扩建完成，就要扒了重建高架，这部分成本怎么计算呢？

政府去年刚发文5年内不得开挖，现在的规划是打自己的脸吗？政府的公信度在哪里呢？

额的天来

通伸NO.1 发表于 2021-8-19 11:09
楼主的见解和分析是比较客观的，这是一篇好帖子，半夜发出来，费神了。判断楼主现实生活中也是个文明、理智 ...

论坛藏龙卧虎，高人就是多啊，点赞！

xiaozhangyu

客观看世界 发表于 2021-8-19 06:58
别争了，没用，现在要建的快速路不见得就是为了堵车而修，不是哪里堵就要修在那里，建成快速路网的综合意义 ...

如果争论堵不堵车没有意义吗，那这条法规有意义吗？

圆规正转

完全赞同

酒瓶了

既然楼主也明白，会影响山海路居民，那么应不应该对有影响的居民进行补偿。既然一早就决定建设快速路，是不是卖地时候不应该规划那么多会影响居民的楼盘，老百姓是不是就应该无偿的做出牺牲，开发商如果知道要建设快速路有没有告知的义务，如果有，找谁维权，

人生何如初见

xiaozhangyu 发表于 2021-8-19 17:26
如果争论堵不堵车没有意义吗，那这条法规有意义吗？

国道也不堵车，那为什么还要修高速？

adraw

酒瓶了 发表于 2021-8-19 17:52
既然楼主也明白，会影响山海路居民，那么应不应该对有影响的居民进行补偿。既然一早就决定建设快速路，是不 ...

我建议去起诉开发商和政府。试试能不能拖住项目，能不能赢

xiaozhangyu

人生何如初见 发表于 2021-8-19 18:16
国道也不堵车，那为什么还要修高速？

所以我们不讨论堵不堵的问题，我们讨论一下政府的文件吧～

善待自己和他人

快速路加油
城发集团加油
大烟台加油
祝贺
大烟台一部跨入
快速交通大时代
奥利给

蓝蓝的牙

sxz132 发表于 2021-8-19 01:25
其实我倒是觉得堵不堵不是主因，快速路修建的目的是为了绕开中心城区快速通过，烟台市的核心区位置本来就不 ...

山海静

我1bu小心 发表于 2021-8-19 00:44
恩，你说的对，当我开始和你讲道理的时候我就错了，你说的非常对，是这样的。

看出来了吧，他不光会摇尾巴还会咬人哩