高考志愿到底是注重专业，还是学校，还是地域

在路旁

学校>=城市>专业
把城市放在最后的策略 很有可能会付出世界观成长黄金期吃不饱的代价
采菊东篱下偏安一隅 世界观不重要
指点江山粪土当年万户侯 世界观很重要

在路旁

lifumeihua 发表于 2019-5-21 13:58
没看懂

城市与学校同样重要，优先级都在专业之前。
一线城市能拓展孩子的视野，接触前沿的学术氛围，形成更大的认知边界，塑造多元的世界观，这些都是小城市里的好学校无法提供的。
所有这些，构成了孩子理解世界的能力，也是未来发展上层建筑的基础。

在路旁

清华博士后 发表于 2019-5-21 19:50
工作决定视野，在北京农民工比三线公务员见识多吗，上学只是一时的，穷学生就算在北京也没用

1.起帖不就是讨论大学生人群 选择不同学校城市专业的横向对比么？拿不同群体的民工作比 超纲了
2.见识和视野可以持续增长 但人自身的发展规律决定了就读大学这几年是受外部环境影响而内化为世界观（包含但不限于见识和视野）的黄金期。黄金期事半功倍 非黄金期事倍功半
3.跟穷富无关，跟天地彼己有关

在路旁

清华博士后 发表于 2019-5-21 23:04
北京再多高楼大厦，再多演出社交，你一个穷学生能随便进吗，也只能做做家教而已。北京二三本野鸡大学也不 ...

1.咱们讨论的本就是泛指大学生，而非特指贫困生
2.如果单独讨论贫困生这个特殊群体，你考虑的因素是存在的
3.因素存在，但依然受大环境影响。差别是身体力行和耳濡目染而已
4.反过来说，即便差别不大，对于贫困生，城市这个选项就不重要了么？不说环境对人的塑造，说改变贫困的生活——做家教，大城市的机会也远多过小城市

在路旁

清华博士后 发表于 2019-5-21 23:04
北京再多高楼大厦，再多演出社交，你一个穷学生能随便进吗，也只能做做家教而已。北京二三本野鸡大学也不 ...

另外，大学本身，你的老师和同学，对世界观也有很大的影响，所以不宜拿正规大学和野鸡大学比。但仅比较北京的野鸡大学和小地方的野鸡大学，还是北京的野鸡相对好。
我认识两个北京野鸡大学毕业的，一个在Oracle做培训销售，一个合伙创业做监事。两个人都比较成功，为人努力也有见地。当然，人脉有限，算我以偏概全吧

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-22 05:54
赞同观点，个人也觉得，地域非常重要。

分数六百多的先不说，如果孩子将来可能只有五百多点的分数，那么 ...

对目前山东的高考态势缺少研究，因此讨论报志愿战略尚可，讨论战术可能勉为其难
不负责任地说两句：
往南走的话，首选长三角，其次珠三角，再次四川盆地。
如果对分数不自信，也可以首选珠三角，其次四川盆地，长三角做赌。五百分档的比较好的，汕头大学，广工大，重庆邮电，上海理工
专业上，需要参考孩子的兴趣 知识结构 和 个性特点。泛泛地说，从就业角度，计算机相关，金融相关，法律相关一定还是不错的
从发展角度，当下四大坑里化工和材料，未来是国家的扛鼎专业，毕竟实业是国之本。而且不存在it业的中年危机
从AI替代角度，服务上帝的专业不消亡，比如艺术，教育

在路旁

清华博士后 发表于 2019-5-22 06:50
谁说贫困生了，穷学生也不是贫困生，学生大部分都穷，各种涨见识的地方也进不去消费不起。

如果你的“穷”是这样理解的话 那你恐怕对现在的学生群体不够了解
另外，世界观的塑造也不是一朝一夕靠钱打造的，而是环境（经济，政治，人文，学术，科技，艺术等）潜移默化影响你，终成你对世界的理解
也因为如此，这个过程不是说偶发的旅游可以替代的。旅游是看光景，最多见世面，对世界观有帮助，但远远不够。中国每年旅游人次十亿，又如何？
举一个城市极其重要的例子：兰州大学

在路旁

清华博士后 发表于 2019-5-22 07:49
好吧，确实高大上

不敢 讨论嘛
学校和专业培养的是学术和解决问题的方法论 城市培养的是世界认知 前者构成你的专业竞争力 后者构成你做选择的逻辑基础
人生是一场康波 一生不过三次大的十字路口 很多时候选择很重要而已

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-22 08:26
兰州大学再牛，有的校区据说几乎就是与世隔绝，形同蹲监……

是的。地域不发展 一切都会停滞

在路旁

美丽的孔雀 发表于 2019-5-22 08:05
嗯，学习了，目前孩子需要战略思路就行，您的整体思路，都是对的！

希望有用