烟台论坛-烟台社区

标题: 金灿荣教授说亚里士多德不存在,好多人信了,你信吗? [打印本页]

作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 12:09
标题: 金灿荣教授说亚里士多德不存在,好多人信了,你信吗?


金灿荣教授让我感觉我十年义务教育的数学物理历史哲学都学错了。


作者: 藏剑    时间: 2023-10-28 12:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 13:05
藏剑 发表于 2023-10-28 12:55
不存在本身就是一种状态

?
不明白,这话费脑
作者: YTMSA    时间: 2023-10-28 13:23
可能!与中国古代史不同,西方的古代史严谨的典籍记载,靠的是文学小说传说。
所以完全有可能!
作者: fnnmylove    时间: 2023-10-28 13:40
亚里士多德就是永乐大典!苏美尔就是夏朝欧洲版!信我!
作者: fnnmylove    时间: 2023-10-28 13:41
欧洲造假由来已久
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2023-10-28 14:22
fnnmylove 发表于 2023-10-28 13:40
亚里士多德就是永乐大典!苏美尔就是夏朝欧洲版!信我!

苏美尔应该不能,有碳十四的,确实是最早的。
作者: 藏剑    时间: 2023-10-28 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 赛珍珠    时间: 2023-10-28 15:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 15:25
YTMSA 发表于 2023-10-28 13:23
可能!与中国古代史不同,西方的古代史严谨的典籍记载,靠的是文学小说传说。
所以完全有可能!

一部史记也有相当部分都是文学演绎小说,毛主席也把司马迁称为文学家,但不影响史记的历史记录地位。
作者: GEYUN88    时间: 2023-10-28 15:33
科学本质不就是怀疑一切吗?
亚里士多德存不存在谁都可以发表自己观点,论据论证
不让人怀疑,又不敢应对 气急败坏才是对科学最大的不尊重
作者: 行云何处去    时间: 2023-10-28 15:54
地球也不存在
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 16:45
藏剑 发表于 2023-10-28 14:36
中国哲学史也是从“绝地天通”开始的,从宗教里来。早期的哲学经典《易》说是太极,太极有两仪,两仪生四 ...

你说的太哲学,我承认古易讲乾坤震巽坎离艮兑是数学演绎,但不认同加上注释就变成哲学,因为没有逻辑性
作者: 藏剑    时间: 2023-10-28 16:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 16:51
GEYUN88 发表于 2023-10-28 15:33
科学本质不就是怀疑一切吗?
亚里士多德存不存在谁都可以发表自己观点,论据论证
不让人怀疑,又不敢应对 ...

西方哲学从古希腊的苏格拉底, 柏拉图,亚里士多德,黑格尔,康德,尼采,费尔巴哈,直到马克思,其哲学理论一脉相承,他是相互辩论相互印证发展的,马克思曾称亚里士多德是古希腊哲学家中最博学的人物,恩格斯称他是“古代的黑格尔”。我认为亚里士多德是相当于中国司马迁的地位,承前启后为西方古代现代哲学做出链接,作为一位百科全书式的科学家,他几乎对每个学科都做出了贡献,让后人能沿着他踩的路修补扩宽前行,他的一些理论现在看是错误的,但是不影响他的伟大。但是如果不承认亚里士多德和他的理论,则意味着西方现代哲学的根基没有了,后面的黑格尔的辩证法,康德的唯心主义,直到马克思辩证唯物主义都成了无根之萍,危险。
作者: 发财哥    时间: 2023-10-28 16:52
金灿荣就是大嘴巴网红,就像有外国人说孔子不存在一样
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 17:45
发财哥 发表于 2023-10-28 16:52
金灿荣就是大嘴巴网红,就像有外国人说孔子不存在一样

金灿荣可能想给西方思想挖个肯,把他们的根刨掉,但是,这个坑太大 ,弄不好金灿荣也会掉下去。
作者: 藏剑    时间: 2023-10-28 17:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 藏剑    时间: 2023-10-28 17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 18:02
fnnmylove 发表于 2023-10-28 13:41
欧洲造假由来已久

20多年前 我参观天安门广场的中国历史博物馆,展厅显眼位置放的张衡的地动仪,现在没有了。
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 18:09
对头,以往的思想观念都是辩出来的,现在有禁区。
“苏格拉底教学方法”自始至终是以师生问答的形式进行的,所以又叫“问答法。国家现在也提倡。
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 18:22
藏剑 发表于 2023-10-28 17:49

我们是以马克思主义哲学思想为指导的社会主义国家,马克思哲学核心是辩证唯物主义,辩证唯物主义的根就是古希腊哲学。所以大学的哲学系现在都改名马克思主义学院,真没有中国哲学地位。
作者: 藏剑    时间: 2023-10-28 18:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 呦呦岁月    时间: 2023-10-28 18:59
一直好奇金庸小说里那个蓝凤凰是否真的存在?
作者: 藏剑    时间: 2023-10-28 19:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 20:11
藏剑 发表于 2023-10-28 19:02
就像公元一世纪,佛教传入中国,佛教哲学就开始了中国化。

可以啊 ,把马克思主义中国化,可是,中国化的马克思主义是马克思主义吗?
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 20:20
呦呦岁月 发表于 2023-10-28 18:59
一直好奇金庸小说里那个蓝凤凰是否真的存在?

金庸那部小说有蓝凤凰,我真没看过。和亚里士多德有关系吗?
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 20:39
赛珍珠 发表于 2023-10-28 15:24
我们学的很多 其实都未必是真实的。有很多明明是猜测的 却被不明真相的学生当作真理。成年了以后才知道那只 ...

你要是说共产主义社会,那将来一定会真的实现,但是实现共产主义的路程,可能鲜花满地,也可能腥风血雨。
作者: 赛珍珠    时间: 2023-10-28 20:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Hheli    时间: 2023-10-28 21:46
还有说进化论是假的啊哈
作者: hudiegu    时间: 2023-10-28 21:47
赛珍珠 发表于 2023-10-28 20:52
我说的是达尔文进化论之类

达尔文的进化论大部分是靠谱的,有一部分有问题,那是缘于当时考察条件的原因。亚里士多德的理论也是大部分是对的,也有一部分后来被伽利略和牛顿验证有错误改正过来。但是,后人还是感谢亚里士多德,没有他的理论,我们要摸索很长时间。
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2023-10-28 21:47
hudiegu 发表于 2023-10-28 20:11
可以啊 ,把马克思主义中国化,可是,中国化的马克思主义是马克思主义吗?

党课上说,中国化的马克思主义,确实是马克思主义,是跟我国文化相互成就的。
作者: hudiegu    时间: 2023-10-29 05:09
好吃的不是拉面 发表于 2023-10-28 21:47
党课上说,中国化的马克思主义,确实是马克思主义,是跟我国文化相互成就的。

如果马克思还活着,他会认同吗?
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2023-10-29 08:14
hudiegu 发表于 2023-10-29 05:09
如果马克思还活着,他会认同吗?

当然不会。不过,创始者未必永远在任何地方都适用,不然,社会主义革命最先成功的就是他们预言的最发达国家英国和美国,并且博古和王明也会成功而非失败。
作者: start2988    时间: 2023-10-29 08:15
我不知道。
作者: ytdaojiashu    时间: 2023-10-29 08:22
发财哥 发表于 2023-10-28 16:52
金灿荣就是大嘴巴网红,就像有外国人说孔子不存在一样

它们最知道什么敢否定,什么不敢说。
作者: hudiegu    时间: 2023-10-29 08:29
start2988 发表于 2023-10-29 08:15
我不知道。

对头,不知道是对的,可以疑问。
作者: GEYUN88    时间: 2023-10-29 18:43
hudiegu 发表于 2023-10-28 16:51
西方哲学从古希腊的苏格拉底, 柏拉图,亚里士多德,黑格尔,康德,尼采,费尔巴哈,直到马克思,其哲学 ...

你在扯这些和我说的有关系
现在是怀疑亚里士多德,是否整的存在
知识是真实的,谁都没有否认这一点
但不一定是亚里士多德开创的
大概率是现代人托付在他身上的
还是那句话,科学就是怀疑一切
作者: hudiegu    时间: 2023-10-29 21:22
亚里士多德真存在,还真是古代人,还真没有现代人托付在他身上,因为他的一些科学理论在后来证明是错的,比如亚里士多德认为重量不同的物体,其下落的速度也不同,后来的伽利略就在比萨斜发现明物体的下落速度和重量大小无关。没有穿越,没有神话。不知道科学就是怀疑一切是谁说的。
作者: rush1982    时间: 2023-10-29 22:42
没关系 再过100年 没人知道谁是金灿荣,但是还会有很多人知道亚里士多德
作者: hudiegu    时间: 2023-10-30 07:29
rush1982 发表于 2023-10-29 22:42
没关系 再过100年 没人知道谁是金灿荣,但是还会有很多人知道亚里士多德

对,因为我们在学校学的科学知识体系大部分是西方一代代传下来的,我们绕不过亚里士多德,金善荣怀疑亚里士多德存在目的,就是攻击西方的科学知识体系,用他的中国化知识和西方战斗。
事实上没有西方的科学知识,我们可能还像一百多年前的中国人, 还在念四书五经,研究中国哲学,考科举。大清朝才灭了一百多年,现在还有很多人怀念长袍马褂的时代,希望用洋为中用战胜西方。
作者: 救人不救世    时间: 2023-10-30 09:10
一个朝代一本历史书

见怪不怪吧
作者: GEYUN88    时间: 2023-10-30 09:16
hudiegu 发表于 2023-10-30 07:29
对,因为我们在学校学的科学知识体系大部分是西方一代代传下来的,我们绕不过亚里士多德,金善荣怀疑亚里 ...

还在那里混淆概念,
怀疑亚里士多德存不存在,并不是怀疑西方的科学知识
西方的科学知识是现在文明发展基石,这谁都不否认
但是对于亚里士多德这个古希腊人文,几百万字,十个学科全才
大概率是后人将已有后人知识附会到他身上的
怀疑是科学进步的原因,连亚里士多德存不存啊都不敢
有点违背科学本身啊
还是那句话千万别把西方现代科学知识=亚里士多德
否认亚里士多德就是否认西方科学体系?偷换概念可不好
人家西方怀疑商代不存在,怀疑没有孙武这个人。咱也不是没说什么吗?
直到青铜器甲骨文发掘出现不攻自破,春秋时期墓的发掘孙子兵法 ,怀疑不攻自破
所以我觉得,大可以等西方文物发掘来自证不就得了,慌乱什么?又害怕什么呢?
面对怀疑,应对怀疑,证明怀疑不就得了?
作者: hudiegu    时间: 2023-11-5 06:57
藏剑 发表于 2023-10-28 18:59
总不能把《易》《道》等拿来讲吧
你说的这些也可能发展成中国哲学史的一部分。

真讲起来,马克思不承认中国有哲学,因为哲学是对世界的认识和看法,是科学探索世界,然后再辩证归类总结出规律性的东西。是先物质后意识的东西。而中国的所谓哲学,都是谈心讲义,都是从意识到意识的东西。如果勉强承认中国有哲学,那也是纯唯心的,他没有物质支撑的基础。
作者: 藏剑    时间: 2023-11-5 07:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 藏剑    时间: 2023-11-5 07:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 藏剑    时间: 2023-11-5 07:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 有水无为    时间: 2023-11-5 08:24
这个一脸猥琐的人,他说什么我都不信!
作者: hudiegu    时间: 2023-11-5 14:39
藏剑 发表于 2023-11-5 07:39
马克思通晓中文吗?读过《易》?你觉得他能读懂吗?

中国的哲学和西方的哲学确实不是一个概念,中国哲学文字意思是让人聪明的学问,所以研究的是如何更好的待人处事,揣测人心人性,最后归总于让统治者如何御驾百姓。而西方哲学研究逻辑规律,从自然中发现数学物理规律,进而科学进行运用。
举个例子,孔夫子是你认为的中国哲学家,两个小孩辩论太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,请教孔子,孔子也不会判断对错。因为当时中国人哲学逻辑认知是天圆地方,祖先讲究天人合一,天人感应,天上星星的明暗是上天对君王为政的评判,日食月食都是上天警告,中国易经就是这样解释看到的东西。
而当时的希腊人,也在研究天象,他们通过数学计算,建立了宇宙模型,认为地球是圆的,太阳和月亮都围绕地球转,然后再用数学和物理原理进行推论和改进。这个过程产生了三角几何学,地心学等理论。当然这个理论有缺陷,直到伽利略时代发明望远镜才确认地球是围绕太阳转,太阳是宇宙的中心,这是日心学。
现在我们又发现地心学和日心学都有缺陷,利用射电望远镜和天文卫星都探知,太阳和地球都不是宇宙的中心,人类还在探索未知的东西,而这一切的基础都源于亚里士多德传下来的科学哲学理论。

所以中国哲学体现就是四书五经,如果没有西方的哲学体系入侵,我们现在还在用四书五经考科举,留辫子,喊万岁。
作者: 藏剑    时间: 2023-11-5 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hudiegu    时间: 2023-11-5 17:02
藏剑 发表于 2023-11-5 15:23
你混淆了科学和哲学的概念。

科学是现代哲学的基础,你理解的中国哲学就缺少科学性,所以马克思就不承认中国有哲学,当然他是从唯物主义的角度看问题。现在有人搞马克思主义中国化,要把马克思主义变成中国哲学一部分,这其实是一种投机倒把行为,马克思有灵也会气活了。
发现我们在这个论坛说这事其实不合适,严重的话会砸小编饭碗的。谨言,否则会封贴的。

作者: 柠檬の夏天    时间: 2023-11-6 07:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柠檬の夏天    时间: 2023-11-6 07:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柠檬の夏天    时间: 2023-11-6 07:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 玉佩    时间: 2023-11-6 07:55
人家是真抢,咱是真丢
作者: hudiegu    时间: 2023-11-6 08:44
柠檬の夏天 发表于 2023-11-6 07:52
说易经是一门哲学,是指它讲述了事物发生发展的规律。用来占卜,是告知人们,在事物发展的不同阶段,应该 ...

论坛就有算卦的,你去看看准不准
http://www.ytbbs.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1
作者: boy8199    时间: 2023-11-6 09:20
hudiegu 发表于 2023-10-28 16:51
西方哲学从古希腊的苏格拉底, 柏拉图,亚里士多德,黑格尔,康德,尼采,费尔巴哈,直到马克思,其哲学 ...

没有亚里士多德 地球就不转了???

他们说中国人都是傻子,我还不信,但是看到你,我陷入了沉思.
作者: boy8199    时间: 2023-11-6 09:21
hudiegu 发表于 2023-10-28 18:02
20多年前 我参观天安门广场的中国历史博物馆,展厅显眼位置放的张衡的地动仪,现在没有了。

地动仪 是现代根据文字复原的,效果不好 撤展了 有问题吗?
作者: 柠檬の夏天    时间: 2023-11-6 09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: boy8199    时间: 2023-11-6 09:24
发财哥 发表于 2023-10-28 16:52
金灿荣就是大嘴巴网红,就像有外国人说孔子不存在一样

外国人 拿什么说 孔子不存在?

金灿荣 用数据 否定 亚里士多德. 不符合常理的数据 就是造假.

这里的造假 有多种: 全面造假 ,夸大造假, 张冠李戴 等等

全面造假 就说明 根本不存在,没毛病.


作者: hudiegu    时间: 2023-11-6 09:45
boy8199 发表于 2023-11-6 09:20
没有亚里士多德 地球就不转了???

他们说中国人都是傻子,我还不信,但是看到你,我陷入了沉思.

没有亚里士多德,地球还在转动。但是,你会相信天是圆的,地是方的,你学的是三字经,出门自称奴才,见了皇上称万岁。
你的老师真白教你了。
作者: 因尤    时间: 2023-11-6 11:19

作者: boy8199    时间: 2023-11-7 09:19
hudiegu 发表于 2023-11-6 09:45
没有亚里士多德,地球还在转动。但是,你会相信天是圆的,地是方的,你学的是三字经,出门自称奴才,见了 ...

把你自己的话放到一起 看看 是不是 自相矛盾!
作者: hudiegu    时间: 2023-11-7 18:42
boy8199 发表于 2023-11-6 09:24
外国人 拿什么说 孔子不存在?

金灿荣 用数据 否定 亚里士多德. 不符合常理的数据 就是造假.

对,国家博物馆张衡的地动仪就是全面造假,首先他是现代人造的,其次他的应用原理经过验证是错误的,目前已被从博物馆移走了,学生教科书里涉及地动仪的课文也移走了。按你的说法你也可以说张衡也不存在。
作者: boy8199    时间: 2023-11-7 19:06
hudiegu 发表于 2023-11-7 18:42
对,国家博物馆张衡的地动仪就是全面造假,首先他是现代人造的,其次他的应用原理经过验证是错误的,目前 ...

你的逻辑能力等于零。

你自己都说了 博物馆的地动仪是 现代复原的。 它不是张衡造的,一点毛病没有。

你根据现代人造的,否定张衡造的?这是什么逻辑?

教科书移走地动仪的课文,这说明 我们的严谨态度。

而亚里士多德的问题 恰恰是相反的,一个连纸都没有的年代,几百万的文字写在哪?

如果是讲故事,口口相传,有可信度。

一个涉及 各个学科的百科全书,一个人全部搞定,牛顿也没这个能力呀,牛顿都要说自己站在巨人的肩膀上。

这个亚里士多德 怎么 无缘无故的写出一部百科全书?

科学这么无厘头吗?










作者: hudiegu    时间: 2023-11-8 06:09
我们验证不了张衡造了地动仪,地动仪只是传说而已。所以我们现在历史书不提了,史书还说“张衡尝作木鸟,假以羽翮,腹中施机,能飞数里。”这里说到能飞的鸟“腹中施机”相当于现代飞机了,但是也验证不了,只能当做传说。但是亚里士多德的理论经过实验验证大部分都能实现,且被我们继承。
至于金灿荣,他否认古希腊罗马存在,连带否认亚里士多德,是攻击外国科学文化优秀性,见不的别人的好,这点你别跟他学。





欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://g.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4